依法打擊侵害企業(yè)權益犯罪，幫助企業(yè)完善內(nèi)部治理，營造安全穩(wěn)定誠信的市場環(huán)境；加大消費者權益保護領域公益訴訟力度，服務打造高品質消費市場；依托“府檢聯(lián)動”機制開展行政檢察監(jiān)督，促進依法行政、規(guī)范監(jiān)管，助力法治政府建設；加強刑事執(zhí)行監(jiān)督，推動解決涉企社矯對象因經(jīng)營需要外出難題……今年以來，湖北省武漢市檢察機關深入貫徹習近平總書記考察湖北重要講話精神，堅持“高質效辦好每一個案件”的價值追求，為湖北“加快建成中部地區(qū)崛起的重要戰(zhàn)略支點”建設貢獻檢察力量。
危害食品安全被判3倍賠償
【武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)檢察院】
“我認罪認罰，愿意繳納賠償金，以后再不做危害食品安全的事了?！?025年4月，在武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)法院庭審現(xiàn)場，被告人汪某鞠躬道歉，全額繳納14萬余元懲罰性賠償金。這起由“甲醛豬大腸”引發(fā)的刑事附帶民事公益訴訟案件畫上句號。
2024年8月，武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)市場監(jiān)督管理局發(fā)現(xiàn)某農(nóng)貿(mào)市場攤販周某銷售的豬大腸中含有甲醛。執(zhí)法人員順藤摸瓜，鎖定上游批發(fā)商胡某，進而找到源頭——汪某的加工作坊。經(jīng)查，汪某、熊某夫婦長期從事豬大腸加工銷售。為延長保鮮期，二人竟將工業(yè)用甲醛溶液摻入清洗環(huán)節(jié)?！斑@種豬大腸顏色鮮亮、不易腐爛，能多賣好幾批貨?！蓖裟车桨负蠊┦觥?/p>
該案移送檢察機關后，武漢經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)檢察院開展綜合履職，刑事檢察部門審查認定，汪某夫婦構成生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪；公益訴訟檢察部門認為，甲醛作為有毒、有害物質，危害不特定消費者身體健康。2024年11月，該院以刑事附帶民事公益訴訟立案。汪某到案后辯稱“并非每批貨都加了甲醛”。為精準認定危害范圍，辦案檢察官引導公安機關補充調(diào)取轉賬記錄、甲醛購買憑證等證據(jù)，并逐一核對當事人指認的交易記錄。最終，4.7萬余元的銷售金額得以認定。
“甲醛對人體傷害很大，小作坊違法成本低，必須通過懲罰性賠償達到警示效果?？紤]到汪某家庭經(jīng)濟狀況及其認罪態(tài)度，我認為可提出銷售金額3倍的民事賠償訴求，同時建議對從犯熊某適用緩刑。”在檢察官聯(lián)席會上，承辦人的意見得到大家認同。
2025年4月，法院采納檢察機關意見，判處汪某有期徒刑一年三個月，并處罰金9萬元，對熊某適用緩刑；民事公益訴訟部分的懲罰性賠償金將用于食品安全法治宣傳。
編寫程序為客戶“解鎖”被判刑
【武漢市洪山區(qū)檢察院】
武漢市洪山區(qū)檢察院檢察官走訪涉案企業(yè)，送達檢察建議。
“有檢察官‘把脈問診’，企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的底氣更足了。”2025年7月，收到武漢市洪山區(qū)檢察院檢察官送來的檢察建議，武漢某科技公司負責人表示，該公司將進一步提升商業(yè)秘密保護意識，按照檢察建議完善監(jiān)管制度、升級技術保護措施、加強專題培訓、提升核心競爭力。
武漢某科技公司多年來深耕智能便攜式標簽標識產(chǎn)品的研發(fā)與制造，深受用戶認可，曾獲得“瞪羚企業(yè)”“專精特新‘小巨人’企業(yè)”等榮譽。但在向“新”而行的路上，該公司遭遇了侵權困擾。
2022年6月，馬某購買了一款該公司生產(chǎn)的標簽打印機。因配套的正版打印紙價格不菲，他從某網(wǎng)店購買了便宜的打印紙，使用后發(fā)現(xiàn)打印效果不佳。計算機專業(yè)出身的馬某反復比對兩種打印紙，參透了該公司打印限制的奧秘。他通過第三方軟件，對該公司產(chǎn)品及關聯(lián)云打印app后臺數(shù)據(jù)進行破解，不僅解除了非正版打印紙的打印限制，還能免費開通app會員功能，使用專屬素材資源。馬某得意地向某網(wǎng)店炫耀，網(wǎng)店老板趙某提出合作，馬某同意了。他編寫了一款用戶管理應用程序，方便趙某為客戶“解鎖”。
武漢某科技公司發(fā)現(xiàn)趙某銷售盜版打印耗材后報警。2024年9月，該案移送洪山區(qū)檢察院審查起訴。檢察官查明，武漢某科技公司產(chǎn)品關聯(lián)的云打印app，會在用戶進行打印操作時對使用的耗材執(zhí)行真?zhèn)涡ｒ灣绦颍脩暨€可基于付費使用相關增值資源。而馬某故意誘導用戶使用該公司已下架的老版app，使用技術手段篡改app與終端打印設備之間的傳輸數(shù)據(jù)，避開真?zhèn)涡ｒ灪蜁T服務確認程序。根據(jù)鑒定報告，共有3789臺設備數(shù)據(jù)被馬某修改。馬某還以19.9元的單價出售上述破解服務，獲利2萬余元。
2024年12月，洪山區(qū)檢察院以涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，依法對馬某、趙某提起公訴。2025年5月，二人均被判處有期徒刑三年三個月，并處罰金2萬元。
精準認定“薅羊毛”犯罪
【武漢市黃陂區(qū)檢察院】
每年“雙十一”“618”，都是電商平臺的盛宴，消費者在享受購物便利和折扣的同時，也要警惕一些不法分子精心設計的網(wǎng)購騙局。近日，記者在武漢市黃陂區(qū)檢察院采訪，該院辦理的一起電商平臺促銷合同詐騙案令人印象深刻。
2023年10月31日至11月3日，某電商平臺推出重磅優(yōu)惠：用戶以積分兌換消費券后，在該平臺店鋪實付滿7000元即可享受580元優(yōu)惠，平臺后續(xù)會將補貼返還給店鋪。這本是惠及買賣雙方的好政策，卻被不法分子張某、王某利用了。
張某在其經(jīng)營的網(wǎng)店內(nèi)設置虛假商品鏈接，由王某雇用網(wǎng)絡水軍批量下單購買。這些交易并無真實貨物交付，僅以發(fā)送空包裹或郵寄小贈品掩人耳目。電商平臺依據(jù)虛假交易記錄，將一筆筆補貼款返還至張某店鋪賬戶。僅這一輪活動，張某、王某操縱的虛假交易便有900單。同年“雙十一”，該平臺推出“實付5000元優(yōu)惠400元”活動。二人故技重施，虛假交易高達1091單。電商平臺發(fā)現(xiàn)異常后報警。
2024年7月，該案移送黃陂區(qū)檢察院審查起訴。面對確鑿的證據(jù)，張某、王某對犯罪事實供認不諱，但都辯稱：“我們到手的錢并不多。”經(jīng)兩次退回補充偵查及自行補充偵查，辦案檢察官將詐騙金額鎖定為人民幣66萬余元。對于該案定性問題，檢察官認為，張某所在網(wǎng)店與平臺簽訂了合同，張某、王某是在履行合同過程中實施詐騙，其行為侵害了平臺基于合同享有的財產(chǎn)權益，應認定為合同詐騙罪。
武漢市黃陂區(qū)檢察院檢察官就虛假交易騙取電商平臺補貼案出庭支持公訴。
經(jīng)檢察官多次溝通督促，張某的親屬代為退贓20萬余元，王某的親屬代為退贓24萬余元，加上二人案發(fā)后主動退贓的部分，電商平臺的損失全部得以挽回。2024年11月29日，檢察院提起公訴。2025年1月26日，法院以合同詐騙罪分別判處二人有期徒刑三年，緩刑四年。
“利用新業(yè)態(tài)實施‘薅羊毛’犯罪，必將受到法律懲處。市場主體只有守法依規(guī)誠信經(jīng)營，才能行穩(wěn)致遠?！睓z察官說。
虛假廣告忽悠人，罰！
【武漢市青山區(qū)檢察院】
“通過網(wǎng)絡平臺購買肉類要選擇正規(guī)渠道，發(fā)現(xiàn)問題要及時通過法律途徑維權。”近日，武漢市青山區(qū)檢察院檢察官結合該院辦理的一起電商平臺肉制品虛假廣告案，到轄區(qū)人流量大的商業(yè)綜合體向消費者開展普法宣傳。
2023年12月，青山區(qū)市場監(jiān)督管理局收到多起投訴，稱某網(wǎng)絡科技公司在網(wǎng)店宣傳并銷售的“原切”牛肉卷疑似合成拼接肉。2024年7月，該局作出行政處罰決定，認定涉案公司存在虛假宣傳行為。同年8月，公安機關對該案立案調(diào)查。
原來，自2023年11月23日起，該網(wǎng)絡科技公司法定代表人及實際控制人陳某為擴大銷量，在明知委托工廠生產(chǎn)的牛肉卷是注水調(diào)理肉的情況下，仍通過修改標簽、檢測報告、產(chǎn)品詳情圖等方式，在網(wǎng)店、直播帶貨推廣的商品詳情頁面宣傳其為“原切肉”，以“不注水、0添加”屬性誤導消費者購買。該案移送青山區(qū)檢察院審查起訴后，辦案檢察官通過調(diào)取網(wǎng)店銷售報表、對公賬戶交易記錄、物流賬目、包裝賬目等證據(jù)，查明陳某及其公司銷售上述牛肉卷總金額790萬余元，違法所得29萬余元。
2025年5月，青山區(qū)檢察院對陳某及其公司以涉嫌虛假廣告罪提起公訴。審查起訴階段，涉案公司全力滿足消費者提出的退賠訴求，總賠付超過200萬元?？紤]到陳某對涉案公司經(jīng)營發(fā)展至關重要，且悔罪態(tài)度良好，檢察機關向法院建議對其適用緩刑。7月18日，法院以虛假廣告罪判處被告公司罰金30萬元，判處被告人陳某拘役六個月，緩刑八個月，并處罰金5萬元。
以該案辦理為契機，青山區(qū)檢察院開展“科創(chuàng)之路·法治同行”活動，邀請30余家科創(chuàng)企業(yè)代表來院聆聽高校教授的“企業(yè)法律風險防范”專題講座?！拔覀兪冀K心懷優(yōu)化營商環(huán)境大局，堅持以高質效履職助力營造清朗網(wǎng)絡空間。”該院副檢察長楊思哲表示。
鏟斷電子煙灰色產(chǎn)業(yè)鏈
【武漢市漢陽區(qū)檢察院】
近日，武漢市漢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局按照漢陽區(qū)檢察院提出的檢察意見，依據(jù)藥品管理法相關規(guī)定，對運輸電子煙并因情節(jié)輕微被不起訴的程成（化名）作出沒收違法所得1500元，罰款5000元的行政處罰決定。
2023年9月18日至9月22日，程成受其同學蕭曉（化名）委托運輸“上頭電子煙”（含依托咪酯），約定每日運輸報酬300元。依照蕭曉指示將貨物運輸至指定地點后，程成用蕭曉的付款碼收取貨款。不久，兩人先后被警方抓獲。案件移送漢陽區(qū)檢察院審查起訴。
辦案檢察官審查發(fā)現(xiàn)，該案的案發(fā)時間在依托咪酯被認定為毒品之前，因此，兩名犯罪嫌疑人的行為不能定性為販賣毒品犯罪。基于犯罪嫌疑人在犯罪中的實際作用、地位及主觀惡性、人身危險性，檢察官認為，蕭曉銷售國務院藥品監(jiān)督管理部門禁止使用、具有嚴重危害人體健康的現(xiàn)實危險的藥品，其行為構成妨害藥品管理罪，應予起訴；而程成犯罪情節(jié)輕微，符合相對不起訴情形。
2025年2月14日，漢陽區(qū)檢察院就該案召開公開聽證會，聽證員一致認可檢察機關對程成作相對不起訴處理。該院刑事檢察部門根據(jù)行刑反向銜接工作機制，將案件線索移送本院行政檢察部門。
“在行政法領域，該案關鍵是法律適用和執(zhí)法主體的認定問題。程成運輸‘上頭電子煙’的行為同時觸犯了藥品管理法和煙草專賣法的相關規(guī)定。”檢察官資曉露認為，程成的行為觸犯多個法律，應當按處罰較重的法律，即藥品管理法予以處罰，由藥品監(jiān)督管理部門具體實施。
4月15日，漢陽區(qū)檢察院向該區(qū)市場監(jiān)督管理局制發(fā)檢察意見書，附上《行刑反向銜接案件審查告知書》和《防范“小過重罰”提示函》。5月13日，漢陽區(qū)市場監(jiān)督管理局作出立案決定。
6月30日，該局對程成依法作出處罰?！啊项^電子煙’以其成癮性不斷誘惑消費者，尤其是青少年走上犯罪道路，還會帶來不可逆的身體損傷。這條灰色產(chǎn)業(yè)鏈必須堅決鏟斷。”該局執(zhí)法人員表示。
20余名業(yè)委會成員旁聽庭審
【武漢市江夏區(qū)檢察院】
“感謝你們揪出小區(qū)‘蛀蟲’，現(xiàn)在業(yè)委會賬目透明，管理規(guī)范，我們放心了?！苯?，武漢市江夏區(qū)檢察院檢察官回訪某住宅小區(qū)，業(yè)主李大姐道出全體業(yè)主的心聲。
2023年11月，江夏區(qū)某街道接到舉報，10多頁的舉報信直指某小區(qū)業(yè)委會主任葛某侵吞小區(qū)公共收益。隨后，江夏區(qū)檢察院受公安機關邀請?zhí)崆敖槿胍龑刹椤?/p>
面對該小區(qū)業(yè)委會賬目混亂、涉案人員眾多等情況，檢察官厘清辦案思路，引導公安機關以重點公共資金流向為突破口，一方面，調(diào)查葛某等5名業(yè)委會成員的銀行賬戶，走訪小區(qū)業(yè)主、商戶，核實資金來源，鎖定葛某利用私人賬戶接收商戶租金、業(yè)主物業(yè)費的事實；另一方面，調(diào)取小區(qū)公共賬目和記賬憑證，聯(lián)合審計機構對案發(fā)時段小區(qū)全部收支進行審計，梳理資金來源和去向。
最終，檢察機關查實葛某利用私人賬戶管理小區(qū)商戶租金、業(yè)主物業(yè)費，侵占小區(qū)公共收益80余萬元的犯罪事實。
“業(yè)委會的權力源于業(yè)主信任，任何暗箱操作都將觸碰法律紅線?！痹摪竿彫F(xiàn)場，公訴人結合案件釋法說理，闡明居民自治組織的法律定位與責任邊界。旁聽席上，案發(fā)小區(qū)所屬街道受邀聽庭的20余名業(yè)委會成員神情嚴肅。2025年2月，葛某因犯職務侵占罪被法院判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣4萬元。
“案件辦結了，但推動基層治理法治化的工作不能停步?！苯膮^(qū)檢察院延伸辦案成果，通過深入走訪涉案小區(qū)，與相關職能部門負責人、街道社區(qū)工作人員及代表委員召開座談會，在檢察開放日專門聽取人大代表關于業(yè)主委員會管理的相關意見，形成檢察情況反映，從健全業(yè)委會監(jiān)管制度、完善權力監(jiān)督制約體系、加強從業(yè)人員審核考察、依法懲治相關違法犯罪四個方面，為基層社會治理貢獻檢察智慧。如今，涉案小區(qū)的公共收益已納入規(guī)范管理，新的業(yè)主委員會正有序開展工作。
月子中心后廚的新變化
【武漢市東西湖區(qū)檢察院】
武漢市東西湖區(qū)檢察院檢察官開展食藥安全類公益訴訟案件線索排查。
“擋鼠板安裝好了，冷藏食品均已密封保存。”不久前，武漢市東西湖區(qū)檢察院公益訴訟辦案團隊回訪轄區(qū)某月子中心，后廚操作間的新變化讓檢察官十分滿意。
今年初，東西湖區(qū)檢察院運用月子中心婦女權益保護公益訴訟監(jiān)督模型，發(fā)現(xiàn)轄區(qū)兩家月子中心存在食品安全隱患。實地走訪中，檢察官看到兩家月子中心的后廚隨意擺放散裝食品，食品上未標明貯存日期。“這讓工作人員難以準確把握食品的新鮮度，導致過期食品被誤用。我們還看到冷藏冷凍食品未密封保存，后廚入口處未安裝擋鼠板，為老鼠等病媒生物進入后廚大開方便之門，以及未按規(guī)定進行食品留樣等問題。”檢察官介紹說。
這些看似細小的問題，實則暗藏巨大風險，威脅入住月子中心的產(chǎn)婦和嬰兒的飲食安全與身體健康。東西湖區(qū)檢察院與市場監(jiān)管部門開展磋商，提示其依法履職，對存在問題的月子中心進行檢查，督促月子中心嚴格落實食品安全主體責任，及時消除食品安全隱患。
東西湖區(qū)市場監(jiān)管部門立即開展專項整治行動。執(zhí)法人員對轄區(qū)月子中心逐一進行檢查，向存在問題的月子中心下達責令改正通知書，要求其限期整改；同時，加強對月子中心從業(yè)人員的食品安全培訓，提高其食品安全意識和操作規(guī)范化水平。在檢察機關持續(xù)跟進監(jiān)督與市場監(jiān)管部門的嚴格督促下，兩家月子中心迅速行動，逐項整改完畢。
回訪中，檢察官看到的情況令人安心：食品、食材有了明確的“身份標簽”，貯存日期與使用期限標示清晰；冷凍食品密封后有序存放，食品留樣記錄規(guī)范可查；后廚整體衛(wèi)生環(huán)境明顯改善。“我們將持續(xù)關注新生兒和產(chǎn)婦健康，依法推動行政機關嚴格履職、堵塞監(jiān)管漏洞，督促經(jīng)營者切實承擔起食品安全主體責任?！睎|西湖區(qū)檢察院公益訴訟部門負責人表示。
（文稿統(tǒng)籌：本報記者周晶晶 通訊員杜業(yè)婧 李昱 蘇興品 呂逸霖 肖壹 舒慧 周云）
